Inaplicación de las consecuencias accesorias contra las personas jurídicas en las acusaciones por el delito de colusión en la fiscalía especializada en delitos de corrupción de funcionarios de Huaraz, 2012 – 2016

Show simple item record

dc.contributor.advisor Robles Blacido, Elmer
dc.contributor.author Castromonte Almendrades, Alan Erick
dc.date.accessioned 2019-07-26T16:24:52Z
dc.date.available 2019-07-26T16:24:52Z
dc.date.issued 2018
dc.identifier.uri http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/3368
dc.description.abstract El requerimiento acusatorio es la concreción de una investigación minuciosa, objetiva y suficiente; los mismos que además están respaldadas por elementos probatorios también con las mismas características. Una acusación es la hipótesis que el Ministerio Público plantea ante el Juez de Investigación Preparatoria y si pasa el control correspondiente, ante el Juez Unipersonal, por consiguiente, debe estar debidamente sustentado. En el proceso penal común y cualquiera, una de las pretensiones infaltables del Ministerio Público, es la imposición de la pena que establece cada tipo penal. Pero en el proceso penal, no solo se pretende que se imponga la pena al sujeto activo; sino también hay otras pretensiones que el Ministerio Público debe postular: pretensión asegurativa, resarcitoria, de decomiso, anulatoria, pretensiones urgentes e instrumentales y contra las personas jurídicas. En este trabajo, se ha referido en estricto a éste último caso; es decir, la pretensión punitiva – consecuencias accesorias – referida a las personas jurídicas. En los delitos de colusión necesariamente participan dos o más personas, funcionario o servidor público y el extraneus. Este último, por lo general es una persona jurídica (empresa) que coadyuva en la realización del hecho ilícito a través de su representante legal (gerente, presidente del directorio, administradores, etc.). En las acusaciones, solo se advierte la imputación contra el representante legal, quedando al margen de ella, la persona jurídica. Este es el motivo de esta investigación, los mismos que han sido explicados a través de los presupuestos que la investigación científica aconseja. Se ha combinado la teoría y la realidad práctica y, a partir de ella, llegar a conclusiones que merecen tenerlos en cuenta, con la finalidad de combatir sin concesiones ese flagelo que sufre nuestra sociedad: La corrupción es_PE
dc.description.uri Tesis es_PE
dc.format application/pdf es_PE
dc.language.iso spa es_PE
dc.publisher Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo es_PE
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_PE
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ es_PE
dc.source Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo es_PE
dc.source Repositorio Institucional Digital es_PE
dc.subject Acusación es_PE
dc.subject Colusión es_PE
dc.subject Persona Jurídica es_PE
dc.subject Representante Legal es_PE
dc.subject Consecuencias Accesorias es_PE
dc.title Inaplicación de las consecuencias accesorias contra las personas jurídicas en las acusaciones por el delito de colusión en la fiscalía especializada en delitos de corrupción de funcionarios de Huaraz, 2012 – 2016 es_PE
dc.type info:eu-repo/semantics/bachelorThesis es_PE
thesis.degree.level Titulo Profesional es_PE
thesis.degree.name Abogado es_PE
thesis.degree.grantor Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas es_PE
thesis.degree.discipline Derecho es_PE


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics