Valoracion de la prueba en las sentencias en los casos de feminicidio en el distrito judicial de Ancash 2016-2019

Show simple item record

dc.contributor.advisor Becerra Ruiz, José Antonio
dc.contributor.author Principe Asencios, Ada Del Rocio
dc.date.accessioned 2022-03-08T00:48:37Z
dc.date.available 2022-03-08T00:48:37Z
dc.date.issued 2021-12-16
dc.date.submitted 2022-03-08 es_PE
dc.identifier.citation Tesis en formato APA es_PE
dc.identifier.uri http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/4894
dc.description.abstract La valoración de la prueba ha sido catalogada por la gran mayoría de la doctrina como la parte más importantes en el proceso penal. En ese sentido, el presente trabajo tiene como propósito analizar, estudiar e identificar los criterios de valoración de la prueba en el delito de feminicidio en el Distrito Judicial de Ancash. El objetivo general del presente trabajo fue determinar en qué medida incide la valoración de la prueba en los casos de feminicidio en el periodo 2016 -2019, de la misma manera los objetivos específicos fueron analizar cuáles son los criterios que asumen los jueces para valorar la prueba, y cuáles deberían ser los criterios según el razonamiento probatorio. La metodología empleada, se partió de una investigación socio - jurídica, descriptiva – explicativa, donde se empleó la técnica documental cuyos instrumentos fueron las fichas textuales, de resumen, bibliográficas, y el cuestionario. Los resultados obtenidos fueron, que la valoración es determinante para condenar o absolver, sin embargo se aprecia que en los jueces no existe formación sólida en criterios de valoración de la prueba, pues recurren a criterios netamente subjetivos. Los logros obtenidos fueron que para configurar objetivamente el delito de feminicidio se debe partir de un enfoque de la teoría del rol social, en segundo lugar para una correcta valoración de la prueba, se debe recurrir a lo establecido por la corriente del razonamiento probatorio, la misma que establecen que para valorar la prueba se debe recurrir previamente a conocimientos extrajurídicos, como la psicología del testimonio, psicología retrospectiva, semiótica textual es_PE
dc.format application/pdf
dc.language.iso spa es_PE
dc.publisher Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo es_PE
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_PE
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ es_PE
dc.source Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo es_PE
dc.source Repositorio Institucional Digital es_PE
dc.subject Prueba es_PE
dc.subject Valoración es_PE
dc.subject Pericia es_PE
dc.subject Estándar es_PE
dc.title Valoracion de la prueba en las sentencias en los casos de feminicidio en el distrito judicial de Ancash 2016-2019 es_PE
dc.type info:eu-repo/semantics/masterThesis es_PE
thesis.degree.name Maestro es_PE
thesis.degree.grantor Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post Grado es_PE
thesis.degree.discipline Maestro en Derecho Mención: Ciencias Penales es_PE
thesis.degree.program Postgrado es_PE
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_PE
renati.author.dni 42019478
renati.advisor.orcid https://orcid.org/0000-0002-4098-5508
renati.advisor.dni 31673886
renati.type https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis es_PE
renati.discipline 421057 es_PE
renati.level https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro es_PE
renati.juror Robles Trejo, Luis Wilfredo es_PE
renati.juror Coral Rodríguez, Armando es_PE
renati.juror Robles Blácido, Elmer es_PE
dc.subject.ocde https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 es_PE
dc.publisher.country PE es_PE


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics