dc.contributor.advisor |
Robles Blacido, Elmer |
|
dc.contributor.author |
Mejía Jamanca, Marco Antonio |
|
dc.date.accessioned |
2022-06-15T21:42:46Z |
|
dc.date.available |
2022-06-15T21:42:46Z |
|
dc.date.issued |
2019-07-31 |
|
dc.date.submitted |
2022-06-15 |
es_PE |
dc.identifier.citation |
Tesis en formato APA |
es_PE |
dc.identifier.uri |
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5058 |
|
dc.description.abstract |
En este proyecto se realiza un análisis de los fundamentos jurídicos del proceso inmediato. Es un proceso especial que se fundamenta en criterios de simplificación procesal y en atención a determinados presupuestos obviando la etapa de investigación preparatoria, así como la etapa intermedia, pasando directamente al juzgamiento. El artículo 446° del Código Procesal Penal del 2004 (NCPP) prescribe que este proceso especial procede en los casos de flagrante delito, confesión del imputado y suficiencia probatoria acumulada en la investigación preliminar, en este último caso, previo interrogatorio del imputado. Con el proceso inmediato se busca pasar inmediatamente de la investigación preliminar o inicio de la preparatoria, al juzgamiento, con ello se suprime las etapas de investigación preparatoria e intermedia. Sin embargo, se determina que no existe una relación armónica y complementaria entre la garantía constitucional al debido proceso y la aplicación del proceso inmediato, debido a que este proceso otorga celeridad a los procesos penales en contravención de garantías constitucionales como el debido proceso, no ajustándose a las convenciones sobre derechos humanos donde el Perú es parte. En conclusión, la aplicación del proceso inmediato trasgrede la garantía constitucional del debido proceso, debido a la primacía de la celeridad frente a las garantías constitucionales, así como por la indebida aplicación del mismo |
es_PE |
dc.format |
application/pdf |
|
dc.format.extent |
131 Páginas |
es_PE |
dc.language.iso |
spa |
es_PE |
dc.publisher |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
es_PE |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
es_PE |
dc.rights.uri |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
es_PE |
dc.source |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
es_PE |
dc.source |
Repositorio Institucional Digital |
es_PE |
dc.subject |
Proceso Inmediato |
es_PE |
dc.subject |
Debido Proceso |
es_PE |
dc.subject |
Constitucionalidad – Celeridad |
es_PE |
dc.title |
La garantía del debido proceso en el proceso inmediato, en los juzgados penales de Huaraz, en el periodo 2012 – 2015 |
es_PE |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
es_PE |
thesis.degree.name |
Maestro En Derecho |
es_PE |
thesis.degree.grantor |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post Grado |
es_PE |
thesis.degree.discipline |
Ciencias Penales |
es_PE |
thesis.degree.program |
Postgrado |
es_PE |
dc.type.version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
es_PE |
renati.author.dni |
42115883 |
|
renati.advisor.orcid |
https://orcid.org/0000-0002-7872-6982 |
|
renati.advisor.dni |
31674266 |
|
renati.type |
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis |
es_PE |
renati.discipline |
421057 |
es_PE |
renati.level |
https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro |
es_PE |
renati.juror |
Obregón Obregón, Florentino |
es_PE |
renati.juror |
Coral Rodríguez, Armando |
es_PE |
renati.juror |
Robles Blácido Elmer |
es_PE |
dc.subject.ocde |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
es_PE |
dc.publisher.country |
PE |
es_PE |