La garantía del debido proceso en el proceso inmediato, en los juzgados penales de Huaraz, en el periodo 2012 – 2015

Show simple item record

dc.contributor.advisor Robles Blacido, Elmer
dc.contributor.author Mejía Jamanca, Marco Antonio
dc.date.accessioned 2022-06-15T21:42:46Z
dc.date.available 2022-06-15T21:42:46Z
dc.date.issued 2019-07-31
dc.date.submitted 2022-06-15 es_PE
dc.identifier.citation Tesis en formato APA es_PE
dc.identifier.uri http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5058
dc.description.abstract En este proyecto se realiza un análisis de los fundamentos jurídicos del proceso inmediato. Es un proceso especial que se fundamenta en criterios de simplificación procesal y en atención a determinados presupuestos obviando la etapa de investigación preparatoria, así como la etapa intermedia, pasando directamente al juzgamiento. El artículo 446° del Código Procesal Penal del 2004 (NCPP) prescribe que este proceso especial procede en los casos de flagrante delito, confesión del imputado y suficiencia probatoria acumulada en la investigación preliminar, en este último caso, previo interrogatorio del imputado. Con el proceso inmediato se busca pasar inmediatamente de la investigación preliminar o inicio de la preparatoria, al juzgamiento, con ello se suprime las etapas de investigación preparatoria e intermedia. Sin embargo, se determina que no existe una relación armónica y complementaria entre la garantía constitucional al debido proceso y la aplicación del proceso inmediato, debido a que este proceso otorga celeridad a los procesos penales en contravención de garantías constitucionales como el debido proceso, no ajustándose a las convenciones sobre derechos humanos donde el Perú es parte. En conclusión, la aplicación del proceso inmediato trasgrede la garantía constitucional del debido proceso, debido a la primacía de la celeridad frente a las garantías constitucionales, así como por la indebida aplicación del mismo es_PE
dc.format application/pdf
dc.format.extent 131 Páginas es_PE
dc.language.iso spa es_PE
dc.publisher Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo es_PE
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_PE
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ es_PE
dc.source Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo es_PE
dc.source Repositorio Institucional Digital es_PE
dc.subject Proceso Inmediato es_PE
dc.subject Debido Proceso es_PE
dc.subject Constitucionalidad – Celeridad es_PE
dc.title La garantía del debido proceso en el proceso inmediato, en los juzgados penales de Huaraz, en el periodo 2012 – 2015 es_PE
dc.type info:eu-repo/semantics/masterThesis es_PE
thesis.degree.name Maestro En Derecho es_PE
thesis.degree.grantor Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post Grado es_PE
thesis.degree.discipline Ciencias Penales es_PE
thesis.degree.program Postgrado es_PE
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_PE
renati.author.dni 42115883
renati.advisor.orcid https://orcid.org/0000-0002-7872-6982
renati.advisor.dni 31674266
renati.type https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis es_PE
renati.discipline 421057 es_PE
renati.level https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro es_PE
renati.juror Obregón Obregón, Florentino es_PE
renati.juror Coral Rodríguez, Armando es_PE
renati.juror Robles Blácido Elmer es_PE
dc.subject.ocde https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 es_PE
dc.publisher.country PE es_PE


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics