Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial) Expedientes judiciales: 00627-2013-0-0201-jr-pe-01:cohecho pasivo impropio 00089-2012-0-0211-jm-ci-01nulidad de resolución administrativa ficta

Show simple item record

dc.contributor.advisor Solorzano Vidal, Lola Aurora
dc.contributor.author Alegre Ibarra, Katherinne Isabel
dc.date.accessioned 2024-06-14T15:31:56Z
dc.date.available 2024-06-14T15:31:56Z
dc.date.issued 2024-01-08
dc.date.submitted 2024-06-14 es_PE
dc.identifier.citation Tesis en formato APA es_PE
dc.identifier.uri http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/6046
dc.description.abstract A través del presente Informe se realizó un análisis del caso contenido en la Carpeta Fiscal N° 1306015500-2013-69-0 y en el Expediente Judicial N° 00627-2013-0-0201-JR-PE-01, cuya investigación fue llevada a cabo por parte de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Ancash, correspondiente a la investigación seguida contra Carlos Manuel Gamarra Romero, por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública –Delitos cometidos por Funcionarios Públicos-, en la modalidad de Cohecho Pasivo Impropio, delito previsto y sancionado en el segundo párrafo del artículo 394° del Código Penal, en agravio de la Municipalidad Provincial de Huaraz; toda vez que, al referido acusado se le imputó que, en su calidad de Presidente de la Comisión Especial de Inversión Privada y Regidor de la Municipalidad Provincial de Huaraz, solicitó un beneficio económico a la Empresa Inversiones Panamericana S.A., con la finalidad de favorecerla emitiendo informes a su favor, para otorgarle el Derecho de Uso Superficial de los terrenos del Ejército – BIM N° 06. Por lo que, mediante Resolución N° 15, de fecha 06 de agosto de 2015, se emitió Sentencia del Caso absolviendo de la Acusación Fiscal al acusado Carlos Manuel Gamarra Romero; la misma que mediante Resolución N° 23, de fecha 14 de diciembre de 2015, fue declarada Nula, toda vez que la Sala consideró que existía vulneración a la Motivación de la Resolución Judicial, ya que la jueza del Primer Juzgado Penal Unipersonal de Huaraz, al expedir la Resolución Apelada incurrió en el vicio de motivación insuficiente, advirtiéndose una nulidad absoluta, debido a la inobservancia del contenido esencial de los derechos y garantías previstos por la Constitución es_PE
dc.format application/pdf
dc.format.extent 184 Páginas es_PE
dc.language.iso spa es_PE
dc.publisher Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo es_PE
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_PE
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ es_PE
dc.source Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo es_PE
dc.source Repositorio Institucional Digital es_PE
dc.subject Cohecho pasivo impropio es_PE
dc.subject Delito es_PE
dc.subject Impugnación es_PE
dc.subject Nulidad absoluta es_PE
dc.subject Recurso de apelación es_PE
dc.subject Requerimiento de acusación es_PE
dc.subject Sentencia es_PE
dc.title Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial) Expedientes judiciales: 00627-2013-0-0201-jr-pe-01:cohecho pasivo impropio 00089-2012-0-0211-jm-ci-01nulidad de resolución administrativa ficta es_PE
dc.type info:eu-repo/semantics/bachelorThesis es_PE
thesis.degree.name Abogado es_PE
thesis.degree.grantor Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas es_PE
thesis.degree.discipline Derecho es_PE
thesis.degree.program Pregrado es_PE
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_PE
renati.author.dni 70775025
renati.advisor.orcid https://orcid.org/0000-0002-8795-3343
renati.advisor.dni 31652633
renati.type https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional es_PE
renati.discipline 421088 es_PE
renati.level https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional es_PE
renati.juror Ordeano Vargas, Demetrio Moises es_PE
renati.juror Henostroza Suarez, Jesus Edmundo es_PE
renati.juror Solorzano Vidal, Lola Aurora es_PE
dc.subject.ocde https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 es_PE
dc.publisher.country PE es_PE
dc.description.sublínealíneadeinvestigación Instituciones del Derecho Penal es_PE


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics