dc.contributor.advisor |
Robles Trejo, Luis Wilfredo |
|
dc.contributor.author |
Muchaypina Rios,Jorge Luis |
|
dc.date.accessioned |
2017-07-24T18:47:11Z |
|
dc.date.available |
2017-07-24T18:47:11Z |
|
dc.date.issued |
2014 |
|
dc.date.issued |
2014 |
|
dc.identifier.other |
C.P. T-377 |
|
dc.identifier.uri |
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/935 |
|
dc.description.abstract |
La finalidad de la presente investigación se centró en determinar y analizar la conexión o tipo de relación que debe de existir entre la exclusión probatoria de la prueba ilícita y las garantías constitucionales en el proceso penal peruano, esto en relación al tipo de investigación jurídica desarrollada que fue una dogmática teórica y normativa, donde el derecho fue analizado solo en su aspecto formal y abstracto, en base a las teóricas del garantismo procesal, garantías constitucionales, derechos constitucionales y el proceso penal constitucionalizado, teóricas que han servido de justificación y sustento para el marco teórico y discusión de la presente investigación. La investigación ha validado positivamente la hipótesis formulada, en el sentido de que existe una relación directa entre la exclusión probatoria de la prueba ilícita y garantías constitucionales del proceso penal peruano, debido a que la prueba ilícita, que viola derechos fundamentales o garantías constitucionales, significa que carece de validez legal, y por ende es nula de pleno derecho, y este efecto tiene fundamento en la constitucionalización del proceso penal y en las garantías constitucionales que la constitución reconoce como el debido proceso y la presunción de inocencia, en consecuencia el efecto de la ineficacia probatoria de la prueba ilícita se encuentra constitucionalizada, y elevada a nivel de garantía judicial básica. Dicha validación de hipótesis se ejecutó en base a los parámetros doctrinarios y jurisprudenciales desarrollados por la dogmática procesal penal extranjera para la interpretación y el desarrollo del contenido de la prueba ilícita. |
es_PE |
dc.description.uri |
Tesis |
es_PE |
dc.format |
application/pdf |
es_PE |
dc.language.iso |
spa |
es_PE |
dc.publisher |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
es_PE |
dc.rights |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States |
* |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
es_PE |
dc.rights.uri |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
* |
dc.source |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
|
dc.source |
Repositorio Institucional - UNASAM |
|
dc.source |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
es_PE |
dc.source |
Repositorio Institucional - UNASAM |
es_PE |
dc.subject |
Prueba ilícita |
es_PE |
dc.subject |
Regla de exclusión |
es_PE |
dc.subject |
Garantía constitucional |
es_PE |
dc.subject |
Proceso penal |
es_PE |
dc.title |
La exclusion probatoria de la prueba ilicita como garantía constitucional en el proceso penal peruano |
es_PE |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
en_US |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
es_PE |
thesis.degree.level |
Maestría |
es_PE |
thesis.degree.name |
Maestro |
es_PE |
thesis.degree.grantor |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post Grado |
|
thesis.degree.grantor |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post Grado |
es_PE |
thesis.degree.discipline |
Derecho |
es_PE |
thesis.degree.program |
Postgrado |
es_PE |