La imputación penal en la coautoría y la aplicación de la teoría del Dominio del Hecho en el Código Penal Peruano

Abstract

El propósito de la presente investigación fue establecer y analizar si la imputación penal en la coautoría se soluciona necesariamente mediante la aplicación de la teoría del dominio del hecho de acuerdo al código penal peruano. Se realizó una investigación jurídica de tipo dogmático y por su naturaleza cualitativa; empleándose la técnica documental, análisis de contenido y la argumentación jurídica, cuyos instrumentos fueron las fichas textuales, resumen, comentario y ficha de análisis de contenido, Para el procesamiento y análisis de los datos teóricos se empleó la técnica del análisis cualitativo. Resultados: La aplicación en nuestro país de los fundamentos de la imputación objetiva, para determinar la responsabilidad penal en caso de coautoría, manifiesta serios defectos de técnica jurídica. No es posible suplir el déficit del elemento objetivo que presenta el coautor, a su modo de actuación en el delito, mediante el recurso a un elemento subjetivo denominado “acuerdo común”. Conclusiones: La imputación penal en la coautoría no se soluciona necesariamente mediante la aplicación de la teoría del dominio del hecho, sino a través de la aplicación de los fundamentos de la imputación objetiva asociados a la prohibición de regreso; fundamentándose en que el criterio del dominio resulta siendo insuficiente, puesto que el hecho no puede proclamarse solamente para los autores, sino que todos los intervinientes punibles han sido competentes por el dominio del riesgo. Por ello la imputación penal en la coautoría no se soluciona necesariamente mediante la aplicación de la teoría del dominio del hecho, para ello es necesario aplicar los fundamentos de la imputación objetiva asociados a la prohibición de regreso.