Abstract:
El propósito de la presente tesis fue Analizar los criterios para la determinación del principio al plazo razonable de la detención judicial en el proceso penal peruano; para lo cual se realizó una investigación dogmática, no experimental, transversal, descriptiva, donde la unidad de análisis estuvo constituida por la doctrina, jurisprudencia y normatividad; empleándose la técnica del fichaje y el análisis de contenido, y como instrumentos de recolección datos las fichas y ficha de análisis documental respectivamente. Se ha obtenido como resultado que el problema del hacinamiento carcelario en gran medida se debe a la vulneración del plazo razonable, por ello de los 95,548 internos, 34,879 se encuentran en condición de procesados (presos preventivos) que constituyen el 36,50%, que carecen de una sentencia. Concluyendo que el principio de razonabilidad, la complejidad del asunto, la actividad procesal del interesado, la conducta de las autoridades judiciales y la afectación generada en la situación jurídica del interesado constituyen los criterios para valorar y determinar el plazo razonable de la detención judicial; constituyéndose en una herramienta que garantiza el ejercicio del derecho constitucional de la libertad personal y que debería servir para solucionar los problemas sobre el plazo de la detención judicial