dc.contributor.advisor |
Sánchez Espinoza, Ricardo Robinson |
|
dc.contributor.author |
Leyva Evaristo, Ghina Rossio |
|
dc.date.accessioned |
2023-06-26T17:45:36Z |
|
dc.date.available |
2023-06-26T17:45:36Z |
|
dc.date.issued |
2022-08-11 |
|
dc.date.submitted |
2023-06-16 |
es_PE |
dc.identifier.citation |
Tesis en formato APA |
es_PE |
dc.identifier.uri |
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5584 |
|
dc.description.abstract |
El Estado Constitucional y Convencional de Derecho constituyen la base político jurídica que instituye la Supremacía operativa de la Constitución y el cumplimiento de los diversos instrumentos internacionales en materia de Derechos Humanos. Dentro del proceso penal se evidencia no solo su constitucionalización, sino, el establecimiento de parámetros a los jueces y tribunales para la aplicación irrestricta de las garantías constitucionales, en pro del respeto de los derechos fundamentales de los imputados. La investigación determinó las garantías que ofrece el Estado Constitucional y Convencional de Derecho, como fundamentos para el respeto de los derechos fundamentales en el proceso penal peruano. Se desarrolló una investigación dogmático jurídico, con las técnicas del análisis documental y la bibliográfica; teniendo como instrumentos de investigación, el análisis de contenido y el fichaje: textual, de comentario, resumen y críticas. Los resultados obtenidos después del análisis jurídico, expresan que, las garantías ofrecen las vigencias del Estado Constitucional y Convencional de Derecho, como principios para el respeto de los derechos fundamentales, en el proceso penal peruano, siendo expresado en la existencia de un Tribunal Constitucional que establece criterios y reglas, que tutelan el debido proceso y libertad personal; tales como: la exigencia de la debida motivación, la presunción de inocencia, el plazo razonable y el parámetro de control constitucional; coligiendo en la incorporación de los “derechos conexos”, evidenciados en el habeas Corpus |
es_PE |
dc.format |
application/pdf |
|
dc.format.extent |
136 Páginas |
es_PE |
dc.language.iso |
spa |
es_PE |
dc.publisher |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
es_PE |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
es_PE |
dc.rights.uri |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
es_PE |
dc.source |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
es_PE |
dc.source |
Repositorio Institucional Digital |
es_PE |
dc.subject |
Control constitucional |
es_PE |
dc.subject |
Estado Constitucional de Derecho |
es_PE |
dc.subject |
Estado Convencional de Derecho |
es_PE |
dc.subject |
Libertad individual |
es_PE |
dc.subject |
Plazo razonable |
es_PE |
dc.subject |
Presunción de inocencia |
es_PE |
dc.subject |
Prisión preventiva |
es_PE |
dc.title |
El estado constitucional y convencional de derecho como garantía de respeto de los derechos fundamentales en el proceso penal peruano |
es_PE |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
es_PE |
thesis.degree.name |
Abogado |
es_PE |
thesis.degree.grantor |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas |
es_PE |
thesis.degree.discipline |
Derecho |
es_PE |
thesis.degree.program |
Pregrado |
es_PE |
dc.type.version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
es_PE |
renati.author.dni |
46513815 |
|
renati.advisor.orcid |
https://orcid.org/0000-0001-6143-2059 |
|
renati.advisor.dni |
31653214 |
|
renati.type |
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis |
es_PE |
renati.discipline |
421088 |
es_PE |
renati.level |
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional |
es_PE |
renati.juror |
Robles Trejo, Luis Alfredo |
es_PE |
renati.juror |
Ordeano Vargas, Demetrio Moises |
es_PE |
renati.juror |
Sanchéz Espinoza, Ricardo Robinson |
es_PE |
dc.subject.ocde |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
es_PE |
dc.publisher.country |
PE |
es_PE |