dc.contributor.advisor |
Robles Blacido, Elmer |
|
dc.contributor.author |
Melgarejo Valenzuela, Roshan Nancy |
|
dc.date.accessioned |
2024-04-02T13:51:28Z |
|
dc.date.available |
2024-04-02T13:51:28Z |
|
dc.date.issued |
2023-06-09 |
|
dc.date.submitted |
2024-04-02 |
es_PE |
dc.identifier.citation |
Tesis en formato APA |
es_PE |
dc.identifier.uri |
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5942 |
|
dc.description.abstract |
Los problemas en la administración de justicia son muchos y complejos. Esta situación, por su puesto preocupa a todos, especialmente a los justiciables. Una manifestación de ello es el proceso inmediato, que es un mecanismo de simplificación procesal que ha generado consensos y controversias; pero hasta el momento no se ha negado su constitucionalidad. Para dicho fin se efectuó una “investigación jurídica” de tipo “dogmático-normativa-teórica”; utilizándose para ello la ‘técnica documental’ y ‘análisis de contenido’ y la ‘argumentación jurídica’, como método del ‘diseño metodológico’ para validar la hipótesis formulada. En tal sentido, la investigación ha demostrado que el proceso inmediato si posee una debida constitucionalidad debido a que no trasgrede el derecho a la defensa, el plazo razonable y la autonomía del Ministerio Público. En ese contexto resultaba indispensable tener en cuenta las teorías y doctrinas contrapuestas, con la finalidad de entender mejor el fenómeno materia de estudio |
es_PE |
dc.format |
application/pdf |
|
dc.format.extent |
123 Páginas |
es_PE |
dc.language.iso |
spa |
es_PE |
dc.publisher |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
es_PE |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
es_PE |
dc.rights.uri |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
es_PE |
dc.source |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
es_PE |
dc.source |
Repositorio Institucional Digital |
es_PE |
dc.subject |
Celeridad |
es_PE |
dc.subject |
Constitucionalización |
es_PE |
dc.subject |
Debido proceso |
es_PE |
dc.subject |
Derecho a la defensa |
es_PE |
dc.subject |
Plazo razonable |
es_PE |
dc.subject |
Proceso inmediato |
es_PE |
dc.title |
Constitucionalidad del proceso inmediato según las reglas del D. Leg. 1194 en el Perú |
es_PE |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
es_PE |
thesis.degree.name |
Maestro en Derecho Mención: Ciencias Penales |
es_PE |
thesis.degree.grantor |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post Grado |
es_PE |
thesis.degree.discipline |
Ciencias Penales |
es_PE |
thesis.degree.program |
Postgrado |
es_PE |
dc.type.version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
es_PE |
renati.author.dni |
31666652 |
|
renati.advisor.orcid |
https://orcid.org/0000-0002-7872-6982 |
|
renati.advisor.dni |
31674266 |
|
renati.type |
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis |
es_PE |
renati.discipline |
421057 |
es_PE |
renati.level |
https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro |
es_PE |
renati.juror |
Rímac Méndez, Pedro |
es_PE |
renati.juror |
Aniceto Norabuena, Úrsula Rosalía |
es_PE |
renati.juror |
Robles Blácido, Elmer |
es_PE |
dc.subject.ocde |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
es_PE |
dc.publisher.country |
PE |
es_PE |