La falta de motivación de la reparación civil y la cuantificación de la indemnización de daños y perjuicios en las sentencias penales – Huaraz 2021 – 2022

Abstract

La presente investigación titulada “La Falta de Motivación de la Reparación Civil y Cuantificación de Indemnización de Daños y Perjuicios en las sentencias penales por los Juzgado de Huaraz”, se ha llevado a cabo teniéndose como universo a los Juzgado Penales de Huaraz, y con la finalidad de contrastar la hipótesis planteada, se ha hecho el análisis de treinta expedientes penales debidamente clasificados con sentencias consentidas o ejecutoriadas, en las que se ha fijado indemnización por los daños y perjuicio causados a las víctimas del delito, sin ningún fundamento, el análisis de cada una de las sentencias nos ha permitido además hacer cruce de los variables; asimismo, se ha llevado a cabo encuestas a cincuenta abogados litigantes de Huaraz, de las que se han obtenidos datos que confirman nuestra hipótesis planteada, esto es, la falta de motivación para fijar el monto de la reparación civil, indemnización de los daños y perjuicios en las sentencias penales, se debe a que los jueces penales no tienen conocimiento adecuado en materia de responsabilidad civil, cuya evidencia, es la propia sentencia, donde se determinan montos indemnizatorios diminutos, disimiles, arbitrarios, falta de congruencia y sin justificación alguna, con lo que se trasgrede los principios constitucionales del debido proceso, la tutela jurisdiccional efectiva y el principio de la congruencia que debe contener toda sentencia. En consecuencia, podemos afirmar que los jueces penales no fundamentan la responsabilidad civil, emitiendo sentencias arbitrarias, en este extremo, no hay uniformidad en el quantum de las indemnizaciones en casos idénticos o similares