Protección de bienes jurídicos o la vigencia de la norma en las sentencias emitidas por el juzgado unipersonal especializado en delito de corrupción de funcionarios de Huaraz, 2017-2018

Abstract

El derecho penal de hoy, confluyen dos concepciones que se complementan o se confrontan, al margen de muchas otras que hay en el ámbito jurídico: El derecho penal defiende el bien jurídico o la vigencia de la norma. El estudio tuvo como objetivo general: determinar si en las sentencias emitidas por el Juzgado Unipersonal especializado en delito se corrupción de funcionarios de Huaraz, 2017-2018, se protegen de bienes jurídicos o se pretende estabilizar la vigencia de la norma. La metodología se orientó, en un estudio de investigación jurisdiccional, de diseño no experimental, condicionado por una investigación socio-jurídica y formal. Además, se recurrió a la argumentación jurídica y hermenéutica, siendo el fichaje documental el instrumento empelado para la recopilación de la información. En los resultados, se evidenció que en las sentencias que conformaron la muestra del estudio, existe un formalismo de la referencia del bien jurídico; aunque solo se repiten citas, sin mayor argumentación; incluso, no aparece referencia alguna a la vigencia de la norma como pretensión o finalidad del derecho penal. Por lo cual, se concluye que, la noción de bien jurídico en el derecho penal, está íntimamente ligado al principio de lesividad; pues no cualquier comportamiento o acción, puede ser punible desde el punto de vista penal. En todo caso, el tener una conducta contraria, permitiría negar la esencia misma del derecho penal, más cuando se circunscribe en un estado constitucional